“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
不得不说，这件事情给我的第一感觉更像是一出闹剧。
小区居民曾经为了身体健康将三大运营商的基站撵了出去，现如今竟然为了双十一的红包而放弃自己的健康。暂且不说运营商基站是否会对我们身体带来影响的问题（我国基站辐射执行的标准远低于国际标准），只是这种拆了装，装了拆的儿戏行为真的好么？期间造成国有运营商的损失究竟有谁来负责呢？
好吧，就让我们一起来看看这场闹剧的实际情况吧！
小区用户以基站辐射为由将运营商撵出小区
随着居民环保意识的增强，运营商的通讯基站进入小区的工作变得更加艰难。运营商与小区居民之间的矛盾并非个例，吉林长春某小区因业主反对运营商安装通讯基站，三大运营商发文弃管。本次要求运营商安装5G基站是湖南长沙的某小区，与吉林长春某小区类似，同样将三大运营商的基站撵出了该小区。但是，戏剧性的一幕发生了！该小区用户发现运营商撤出之后，只剩下了3G信号甚至是没有信号的问题。这对于小区居民的工作、学习、生活带来了极大的困扰。
随着双十一的临近，该小区用户为了抢天猫百亿红包竟然要求运营商安装5G基站！
如何看待该小区用户的做法
一、如何正确地对待基站辐射？
如果运营商的基站辐射超出人体承受，那么即便不能够通讯也要将运营商基站撵出小区。但是，实际情况是什么呢？中国对于积攒功率密度标准的执行要远低于其他发达国家，我国的标准执行的是40微瓦每平方厘米，远低于美国、日本、欧盟。除之之外，手机端信号具有自动调节功能，基站信号越差，手机功率会提升来确保与基站之间的连接，运营商的撤出甚至会导致手机端的辐射增大，引发完全相反的效果。
二、运营商的损失究竟该谁来负责
如果用户要求较为强烈的话，相信运营商还是会重新开通该小区的基站。但是，运营商的损失究竟由谁来负责呢？这个问题值得我们思考。若双十一过后，该小区用户再次反悔要求运营商再次退出又该如何呢？即便运营商再次开通基站，也应该同该小区签订使用合同或协议。
三、运营商的网络规划是否由用户来说的算
最后，运营商的网络规划不应该由用户说了算。究竟是布局4G基站或是5G基站，应该与运营商整体规划相吻合，不是用户要求就一定能够实现。并且5G基站需要5G手机的支持，不知道该小区居民5G手机的普及情况究竟如何呢！
关于居民担心辐射要求运营商撤出小区，双十一为了抢红包又要求建立5G基站的事情，您怎么看？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
