申请书范文网,分享全网优秀范文,学习好帮手!
申请书范文网 > 小学生课后看护 小学生课后看护家长会

小学生课后看护 小学生课后看护家长会

时间:2024-01-06 11:29:05

相关推荐

小学生课后看护 小学生课后看护家长会

课后辅导服务形式及内容

采取“基本服务+拓展服务”模式。基本服务为看护、指导完成作业、对学困生进行个别实习辅导与答疑等。拓展服务是为学有余力的学生拓展学习空间,围绕帮助学生培养兴趣、发展特长、开拓视野、增强实践,开展丰富多彩的科普、文体、艺术、劳动、阅读、兴趣小组及社团活动。社团活动可由学校或有资质的非学科类培训机构开展。

【#江西# 宜春上高县:“四点半”课堂让课后看护更暖心】#多彩校园#

近年来,江西宜春上高县敖阳街道和平路居委会为解决辖区内小学生放学后无人看管的问题,在“城市书屋”内成立“四点半课堂”,组织教师、居委会干部、大学生等志愿者到场,负责下午四点半到六点之间的小学生管理看护工作,用真情、热情和温情呵护着孩子们。“四点半课堂”受到了家长和孩子们的欢迎与喜爱。(中国教育报-中国教育新闻网 通讯员 陈旗海 摄)

关于学生看护有话说

学生看护本来是一个好的举措,现在却成了变相补课、变相收费的借口。而且是学生全员参加,如果个别学生不参加看护,老师看护期间讲课学生自己负责,这就逼得部分不参加看护的学生也得参加看护,城里大部分学生由于工忙,与学生放学时间不同步,造成部分学生滞留学校或者滞留校外,存在一定安全隐患,这时学生看护确实方便了家长,国家也允许收一定费用做为看护老师的补偿,同时也是治理校外辅导班的一种手段,可谓一举两得。但前提是学生本着自愿的原则,而且看护期间老师不能讲课,老师看着学生完成课后作业,有问题老师个别辅导,可现在有很多地区学校看护已经变了味,看护期间老师讲课,逼得学生没办法只能参加看护,对于一些农村中小学生家长来说,加重了他们经济上的负担,而且看护期间补课,也违背了当初减轻学生在校学习时间长,课业负担重的初衷,希望有关部门了解实情,改整顿的整顿,改治理的治理,为我们的教育负责,为我们的人们负责。

迫切的希望取消放学后的课后辅导

提起现在学校的课后辅导,如同一块鸡肋。可能有人觉得我矫情,但是我有两个例子告诉你我希望的没错。例子一,我的女儿。我的女儿上一年级下学期,现在每天晚上五点二十放学。放学后没有写的作业了,但是会有阅读和复习的作业。我家离学校算是近的,一般二十分钟就能到家。她放学时间是17:20,接到手应该是17:40,走到家刚好18:00左右。这时晚饭还没有吃,就算晚饭是现成的吃完也要40分钟。这时就快七点了。简单的完成朗读和复习的作业一个小时左右。这时就已经20:00了,她还没有真正自己的时间,比如玩一会玩具。今天晚上七点多她就靠着床边睡着了。我坐在她边上静静地看着她,这才一年级就被学习弄的筋疲力尽的。因为放学太晚,她唯一的课外课英语也只能安排在周六周日。真是无奈!

如果你觉得我没为双职工着想,第二个例子就是事实。我的闺蜜女儿上五年级,学校就在小区外。一般路程大概10多分钟左右。孩子现在放学17:30,我闺蜜虽然17:00下班但是有一个小时的通勤车,到家基本18:10左右,她老公17:30下班,开车到家也得18:15左右。问题来了,孩子放学他俩谁也接不了。一二年级的时候孩子四点多放学,直接去附近的看护班。作业完成后还可以在小饭桌把晚饭解决了。闺蜜正好下了通勤车接孩子一起回家。现在的问题就是,不到一个小时的看护班去的一点意义都没有了,闺蜜天天发愁。

这个课后辅导的初衷是什么?帮助双职工解决后顾之忧吗?真的解决了吗?

课后看护属于自愿,可以不留下的,义务教育两免没问题

教师育儿优质教育领域创作者

广东一位家长发文吐槽,称说的是义务教育,觉得钱花更多了。一个初中学生,课后辅导费335元,一个班80多个学生,晚自习学校也是不小的收入,练习册255元,就想问问一本练习册能值三十多块吗?二十年前,一本复习资料才几块钱,现在试卷也是几十几十的交,学校接近商业。看完之后,发现很多地方都在收课后服务费,对比了很多地方的收费情况,355元已经比较低了,而且课后延时属于自愿报名,可报可不报。225元的资料费略微有些高,在网上采购还是很便宜的,而且前和现在的物价水平也有很大差异,大家觉得呢?

我们小学,周六都要上学还收费,说是自愿,其实是强制,课后看护也是一样一样的。

求识6

别再减负了,别再治理培训班了,别再课后延时了,只要把教育界的伪君子抓完,别再祸害下一代了,别再祸害同事,别再祸害普通百姓

#幼儿教育大家说# #教育大家谈# 宝宝班主任在群里发幼儿园课后服务来了,学校安排延迟40分钟提供集中看护任务。也没提钱的事,说另行通知收取。参加觉得没必要,不参加也不知道老师心里咋想的。纠结

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。